ASTROLOGIA: una grande stupidaggine!

E’ dai primordi dell’umanità che l’essere umano interroga gli astri, il firmamento, le costellazioni, per carpire qualche arcano segreto. E fin qui tutto bene! Il discorso cambia completamente quando dall’astronomia si passa all’astrologia.
Oggi non esiste un canale televisivo od un’emittente radiofonica che non ci somministri, giorno per giorno, il consueto ridicolo oroscopo.
Molta gente ci crede fermamente ed altri ancora fanno parte della categoria del “non è vero ma ci credo”. Il fenomeno chiaramente deriva, dalla non conoscenza di quella parte di astronomia riguardante le stelle.
Cerchiamo di fare il punto della situazione e chiariamo subito che l’oroscopo si fonda esclusivamente sulle costellazioni esistenti nella fascia dello zodiaco (12 segni, a partire dall'Ariete e fino ai Pesci).
Il periodo di ciascun segno zodiacale è determinato, sull'eclittica, dal transito del Sole nella “finestra” della relativa costellazione. Ovviamente tale periodo non può essere uguale per tutti i segni, date le differenti latitudini di una costellazione rispetto alle altre, ma gli astrologi, nella buona sostanza e con qualche non convincente "distinguo", in pratica hanno "sposato" la suddivisione della fascia zodiacale, fatta da Ipparco (150 a.C.) per fini prettamente scentifici, ed hanno attribuito poteri particolari alle relative costellazioni che invece erano state arbitrariamente individuate e disegnate come capisaldi per la collimazione col sole.
Secondo costoro, e semplificando, quando anche altri pianeti vengono a trovarsi nella cosiddetta finestra di transito, essi apporteranno degli influssi, positivi o negativi, che interesseranno le persone nate sotto quel segno. Detto per inciso, quì potremmo porre un'interessante domanda: In base a quale criterio è stata scelta la data di nascita e non quella del concepimento, visto che il feto comincia a vivere subito nel grembo materno?
Analizziamo adesso la fascia dello zodiaco e precisiamo che essa, rispetto alla volta celeste, rappresenta una parte assolutamente insignificante, appena otto gradi di apertura sull’equatore, verso ciascun emisfero. Questo porta ad esludere altre vicine costellazioni e caso ancora più strano, esclude talvolta il pianeta Plutone che nell'eclittica presenta un'inclinazione orbitale di ben 17,2°.
Non si capisce per quale motivo poi, vengano attribuiti dei poteri particolari alle costellazioni dello zodiaco e non anche alle altre costellazioni, quasi come se queste non fossero stelle come le altre!
C’è un altro errore, ancora nella fascia dello zodiaco. Le costellazioni e quindi i segni zodiacali che ci vengono propinati, sono dodici, ma in effetti ne esiste un tredicesimo: c’è la costellazione di Ofiuco che si trova tra lo Scorpione ed il Sagittario e dove il Sole transita dal 29 novembre al 17 dicembre. Come mai, lo hanno dimenticato?
I periodi dei vari segni, determinati dagli astrologi, nel modo anzidetto, ovviamente divergono da quelli scientifici per due motivi evidenti: il primo è che pur volendo arbitrariamente dividere in parti uguali l'eclittica (cosa non corretta), questa andrebbe divisa per tredici e non per dodici, data la presenza di Ofiuco; il secondo motivo è che questi signori hanno dimenticato che esiste la precessione degli equinozi, che sistematicamente in un anno ci cambia le nostre coordinate astronomiche di circa 50' il che significa che in solo cinquant'anni c'è stata una variazione di ben 41° (una enormità). Ciò comporta che "le finestre" delle varie costellazioni non si trovano più dove si trovavano tanti anni fa quando furono calcolate ed individuate.
Porto ad esempio, i dati scientifici della costellazione dello Scorpione. Essa viene effettivamente interessata dal transito del Sole per appena sei giorni, dal 23 al 28 novembre. Gli astrologi invece, in modo del tutto assurdo, fanno decorrere il segno dello Scorpione dal 23 ottobre al 21 Novembre.
Chiaramente anche tutti gli altri segni zodiacali sono sbagliati nei loro periodi e perciò, chiunque dica di appartenere ad un determinato segno, in effetti non apparttiene a quel segno ma ad un segno diverso. Questo non cambia niente, visto che grazie a Dio, le costellazioni non hanno poteri sulla nostra vita.
Oltre quanto già citato e per non appesantire ulteriormente il discorso, dico solo che vi sono molti altri elementi contrari che potrebbero essere messi in rilievo, non ultimo il fatto che l'astrologia è nata tanti anni fa, quando si conoscevano appena sei pianeti e non erano stati scoperti altri corpi celesti, lune e satelliti, che da essa ancora non vengono considerati.
Vorrei quindi far capire al lettore che non sia convinto, che l'oroscopo è una diceria ed è poco serio attribuire alle costellazioni tutto ciò che accade nella nostra vita.
Cosa pensereste se io vi dicessi che le costellazioni non esistono?
Noi definiamo costellazione alcune stelle che viste sul piano della volta celeste, e data l’apparente vicinanza tra di esse, spesso configurano un’immagine particolare a cui diamo un nome. Il fatto è che probabilmente non ci siamo mai chiesto se per caso ci troviamo di fronte ad un fenomeno anisotropo, così come effettivamente è.
Se noi potessimo viaggiare nello spazio, e raggiungere le vicinanze della costellazione che stiamo osservando, poichè in tal modo avremmo cambiato direzione e prospettiva, avremmo l’amara sorpresa di non vedere più l'immagine della nostra costellazione e nel contempo ci accorgeremmo che ciascuna di quelle stelle, che a noi sembravano tanto vicine tra loro, dista invece dalle altre, tanti anni-luce. Avremmo quindi, stelle tra le stelle, senza prerogative particolari se non quelle fisico-intrinseche di ciascuna di esse. Sarebbero semplicemente, si fa per dire, delle bellissime “candele” a fusione nucleare (La speranza ed il futuro dell’umanità, in campo energetico).
Per tutto questo, non diamo retta alle "chiacchiere" astrologiche che per loro natura non hanno e non hanno mai avuto, il supporto di analisi matematiche o quello della riproducibilità dei fenomeni! A noi interessa la verità scientifica, dove dei veri luminari impegnano l'intera vita per sviscerare in modo matematico e secondo i dettami scientifici, quindi senza equivoci, i fenomeni e gli eventi in campo astronomico!

Bellinzago Novarese 17 febbraio 2007
D. Ventre